Aus dem Facharchiv: Elektropraxis
LED-Licht: Von der Innovation zum Stand der Technik (6)
Die Effizienz-Debatte ist „durch“. Nachdem wir es geschafft haben, dass sich nur noch effiziente Leuchtmittel und Beleuchtungstechniken auf dem Markt befinden – ob nun durch Mode, auf Grund von EU-Verordnungen oder doch tatsächlich aus Vernunft – kann man sich endlich den anderen (grundlegenden) Eigenschaften des Lichts zuwenden.
Man könnte auch behaupten, die LED hätte sich auf dem Markt ohnehin derart etabliert, dass die Restbestände an Glühlampen nunmehr verramscht werden müssen. Was der Wahrheit näher kommt, lässt sich im Nachhinein nicht mehr feststellen.
KLL – im Spurt von der Neuerung zum Auslaufmodell
Die KLL jedenfalls hatte es gerade erst geschafft, zu einem marktfähigen Produkt zu reifen, da war sie schon wieder überholt. Kaum jemand will sie noch haben. Wozu denn auch? Ist doch die LED-Haushaltslampe mittlerweile sowohl effizienter als auch billiger und überwindet darüber hinaus die typischen, den KLL anhaftenden Nachteile!
Frage an den Vertriebsleiter der Firma Megaman auf der Elektrotechnik-Messe in Dortmund im Februar 2017: „Wie viel Umsatz machen Sie denn eigentlich noch mit KLL?“ – „Och, so ungefähr 2 % bis 3 % des gesamten Geschäfts.“ Und dies ohne jedes KLL-Verbot oder irgendetwas, das einem solchen gleich käme.
Die Glühlampe musste ohnehin weichen
Dass die LED die Glühlampe in die Tasche steckt, ist banal, Halogenglühlampen inbegriffen. Dass man aber für 1/7 der Leistungsaufnahme objektiv gemäß Werksangabe oder Messung im Labor etwa gleich viel, dem subjektiven Eindruck nach sogar noch mehr Licht bekommt, ist schon bemerkenswert! Zum Teil dürfte dies auf die schon früher angeprangerte „Strahler-Mode“ (Teil 2 dieser Beitragsreihe in ep 01-2019 ab S. 34) zurück zu führen sein, die nun zeitgleich mit Einführung der LED ausläuft – ohne dass hier ein Kausalzusammenhang bestünde, denn Punktstrahler lassen sich gerade mittels LED ganz hervorragend fertigen! Man beschränkt sich heute aber auf die sinnvollen Einsatzfälle.
Die Glühlampe konnte das sehr wohl – wenn auch nur mit kläglicher Lichtausbeute – weil das eigentlich leuchtende Element, ihr Glühfaden, sehr klein ist.
Die Leuchtstofflampe kommt da nicht mit, obwohl sie eine recht effiziente Lichtquelle darstellt. Nimmt man eine ideale weiße Lichtfarbe an, so erreicht die Leuchtstofflampe – einschließlich der Verluste im Betriebsgerät – eine Lichtausbeute, die einem physikalischen Wirkungsgrad von über 50 % entspräche. Mehr kann man kaum erwarten.
LED – von der Innovation zur Selbstverständlichkeit
Erst die LED vermag diese beiden Eigenschaften – und noch ein paar mehr – miteinander zu verbinden und überrundet dabei sogar die Energie-Effizienz der Leuchtstofflampe noch deutlich. Dies allein stellt zwar noch keinen Grund dar, Bestandsanlagen umzurüsten. Im Neubau jedoch oder wenn der Bestand ohnehin umgerüstet oder renoviert wird, kommt hinzu, dass eine LED – ausgenommen einige exotische Sonderfälle – nicht nur praktisch alle Nachteile der Leuchtstofflampe überwindet, sondern heute zum Teil sogar in der Anschaffung und Installation schon weniger kostet – von den Betriebskosten gar nicht erst zu reden.
Wie kann da die Entscheidung noch anders ausgehen als für eine LED-Beleuchtung? Allenfalls noch aus Gewohnheit – und die ist nicht unbedingt der beste Berater. Das in den ersten Jahren stets und ausschließlich gehörte Argument, warum jemand von Leuchtstofflampen auf LED umstellen wollte oder dies wollen sollte, lautete: Wegen der Effizienz!
Dies galt so lange, wie die Lichtausbeuten der LED-Leuchtmittel auch nicht höher waren als die der Leuchtstofflampen. Seit sich die LED tatsächlich (auch) in diesem Punkt einen Vorsprung vor den Leuchtstofflampen erarbeitet haben, braucht man nicht mehr zu behaupten, sie hätten ihn. Jetzt können sich die Protagonisten um die anderen Vorzüge der LED kümmern.