Brand- und Explosionsschutz
|
Veranstaltung
|
Elektrotechnik
VdS-Fachtagung "Brandschutz" in Köln
ep2/2003, 2 Seiten
VdS-Schadensstatistik (H. Schmolke, VdS) Die durch den VdS Schadenverhütung erstellte Mängelstatistik - 17435 Prüfungen, 158 409 Mängel - ergab, dass bei jeder Prüfung etwa 9 Mängel festgestellt wurden. Grundlage der Statistik ist die so genannte „3602-Prüfung“, nach der überprüft wird, ob die Anlage den Anforderungen einer fachgerechten Brandschadenverhütung entspricht. Obwohl in einigen Branchen eine Mängelhäufung festzustellen ist (Tafel ), lassen die in allen Branchen bzw. Betrieben gefundenen Mängel die Wiederholungsprüfung in jedem Fall sinnvoll erscheinen. Eine ganze Reihe von Mängeln sind typisch für den Zustand der Anlagen (Tafel ). Deutlich wird aber auch, dass es keinen Mangel gibt, der sich extrem abhebt (kein Mängelanteil liegt über 9 %). Besonderer Wert sollte bei Prüfungen gelegt werden auf · eine korrekte Dokumentation und Beschriftung - ohne diese ist die Anlage eine „black box“, die funktioniert, aber keiner weiß warum · beschädigte Betriebsmittel - hier treten durch Abnutzung die häufigsten Mängel auf · mangelhafte Kabel-/Leitungsverlegung und -einführung in Betriebsmittel - stets besteht die Gefahr, dass Anschlüsse unzulässig durch Zug beansprucht werden, unzulässige Bewegungen im Anschlussbereich entstehen, die die Klemmverbindungen gefährden, oder abisolierte Bereiche des Kabels/der Leitung, die nur noch eine Basisisolierung besitzen, Gefährdungen hervorrufen · mangelhafte Leiteranschlüsse und -verbindungen - hier entstehen Übergangswiderstände und damit Verlustwärme. Wird die Verlustwärme zu groß, ist ein Brand programmiert. Sehr viele der festgestellten Mängel sind als Fehler einzustufen, die bei der Errichtung der Anlage oder bei Reparaturen bzw. Nachinstallationen entstehen. Dies zeigt, dass auch dann, wenn eine verantwortliche Elektrofachkraft die Anlage instand hält, wartet oder erweitert, nicht auf die Wiederholungsprüfung durch den VdS-Sachverständigen als „unabhängigen Dritten“ verzichtet werden sollte. Prüfpflicht (H. Bluhm, Ing.-Büro Bluhm) Mit den „Allgemeinen Bedingungen für die Feuerversicherung“ (AFB) wurde 1987 im § 7 auf die Sicherheitsvorschriften verwiesen, die Gegenstand des Versicherungsvertrags sein können. Dazu zählen insbesondere die als Feuerschutzklausel bekannte Klausel 3602 sowie die VdS 2046. Feuerversicherer können unter Berufung auf § 7 der AFB 87 und der Klausel 3602 bei jedem Versicherungsnehmer individuell entscheiden, ob eine Revision der elektrischen Anlage notwendig ist und wie oft sie durchzuführen ist. Es bleibt jedoch die Frage offen, ob bei solchen Entscheidungen tatsächlich objektiv der elektrotechnische Zustand der Anlage im Vordergrund steht. Im Hinblick auf die Entstehung von Brandgefahren ist nachdrücklich festzustellen, dass elektrische Anlagen fachgerecht gewartet und in regelmäßigen Abständen einer fachgerechten Prüfung unterzogen werden müssen. Nur diese Anlagen gewährleisten ein Höchstmaß an Betriebssicherheit und damit auch an Personen-, Sach- und Brandschadensicherheit. Diese Forderung wird auch durch das Energiewirtschaftsgesetz, die BGV A2 § 5 sowie die VDE-Bestimmungen, insbesondere der DIN VDE 100-610:1994-04 und der DIN VDE 0105-100:1997-10, erhoben. Seit geraumer Zeit verbreitet sich die Meinung, der E-Check stelle prinzipiell nichts anderes dar als die Prüfung gemäß Klausel 3602. Diese Meinung ist falsch. Der E-Check ist eine Prüfung unter ausschließlicher Berücksichtigung ausgewählter VDE-Bestimmungen, während die Prüfung gemäß Klausel 3602 durch einen VdS-anerkannten Sachverständigen unter Berücksichtigung der behördlichen Vorschriften, sämtlicher relevanter VDE-Bestimmungen und den Sicherheitsvorschriften der Feuerversicherer durchgeführt werden muss. Der Prüfungsumfang für die Prüfung gemäß Klausel 3602 ist damit umfassender und, aufgrund der Berücksichtigung der VdS-Richtlinien des Gesamtverbandes der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (GDV), stark auf die Brandschadenverhütung ausgerichtet. Elektropraktiker, Berlin 57 (2003) 2 Branche aktuell VdS-Fachtagung „Brandschutz“ am 28.11.2002 in Köln Prüfungen als wichtige Brandschutzmaßnahme Die wiederkehrende Prüfung stellt eine direkte Brandschutzmaßnahme dar. Dies ergab sich aus der VdS-Schadensstatisk für elektrische Anlagen. Behandelt wurden im Rahmen der Tagung typische Mängel, Schadensbeispiele, Brandschutzkonzepte und die veränderte Vorschriftenlage. Tafel Branchen mit hoher Mängelhäufigkeit Branche1) Mängel je Prüfung Hotel- und Gaststättenbetriebe, Kantinen 15 Sanatorien, Krankenanstalten, Alten- u. Kinderheime 14 Backwarenhersteller, Darr-, Frittier- und Röstbetriebe 14 Hersteller von Kunststoffen, Farben und Lacken 13 Öffentliche Ver- und Entsorgungsbetriebe 12 Keramik, Glas, Ziegel 12 Milch-, Fleisch-, Fischverarbeitung, Konservenfabriken 12 1) Branchen, in denen mehr als 100 Prüfungen durchgeführt wurden. Mangel Mängel Mängel- Prüfung mit anzahl1) anteil2) Mangel3) % % Beschriftungen, Kennzeichnungen 13 143 8,3 75 der Stromkreise und elektrischen Betriebsmittel fehlen/unvollständig Betriebsmittel beschädigt 11 009 7,0 63 Schutz gegen direktes Berühren 9 555 6,0 55 nicht gewährleistet Technische Unterlagen nicht kom- 8 017 5,1 46 plett/nicht vorhanden Betriebsmittel unzureichend be- 7 818 4,9 45 festigt Kabel- und Leitungsverlegung 7 479 4,7 43 mangelhaft Kabel- und Leitungseinführung an 7 350 4,6 42 elektr. Betriebsmitteln mangelhaft Schutzart elektrischer Betriebsmittel 5 031 3,2 29 unzureichend Leiteranschlüsse und -verbindungen 4 909 3,1 28 mangelhaft Wand- und Deckendurchführungen 4 015 2,5 23 mangelhaft Leuchtenabdeckung fehlt/defekt 3 968 2,5 23 Überlast- und Kurzschlussschutz- 3 801 2,4 22 organe fehlen/ sind mangelhaft Potentialausgleich nicht ausreichend 3 777 2,4 22 Schutz bei indirektem Berühren 3 486 2,2 20 nicht gewährleistet Nicht mehr benötigte Anlagen/ 3 253 2,1 19 Betriebsmittel vorhanden Isolationswiderstand nicht aus- 3 172 2,0 18 reichend Bauart elektrischer Betriebsmittel 2 926 1,8 17 unzulässig Zugänge, Türen und Bedienungs- 2 996 1,8 17 gänge unzureichend Betriebsmittel elektrisch fehlerhaft/ 2 810 1,8 16 überbeansprucht Kabel, Leitungen beschädigt 2 715 1,7 16 1) Häufigkeit des Mangels bei allen Prüfungen 2) Anteil des Mangels bezogen auf alle 158 409 Mängel in % 3) Anteil des Mangels bezogen auf alle 17 435 Prüfungen in % Tafel In elektrischen Anlagen häufig auftretende Mängel Brandursache Elektrizität (K. Lucks, Inst. f. Schadenverhütung und Schadenforschung) Die Elektrotechnik ist neben der Brandstiftung (18 %) häufigste Brandursache (35 %). Fast alle elektrotechnischen Brände entstehen durch · zu hohe Leitertemperatur - z. B. durch überlastete Stromkreise und Verwendung des falschen Installationsmaterials (zu geringer Querschnitt) · Isolationsfehler - z. B. durch Witterungseinflüsse bei alten Leitungen oder mechanische Einwirkungen (Nagetierfraß) · Kontaktfehler - z. B. durch lose Klemmstellen in Geräten oder Verteilerdosen bzw. Steckeinrichtungen. Tischsteckdosen - insbesondere die „billigen“ Modelle - stellen eindeutig eine potentielle Brandgefahr dar. Hervorzuheben sind auch Wäschetrockner und Waschmaschin. Die Maschinen sind während des Betriebs mechanischen Erschütterungen ausgesetzt. Hinzu kommen thermische Einflüsse durch die Heizeinrichtung und betriebsbedingt Feuchtigkeit im Geräteinneren. Durch einen weiterhin steigenden Verbreitungsgrad und eine zu befürchtende Qualitätsminderung der elektrischen Verbraucher ist künftig mit steigenden Schadensfällen zu rechnen. Zu befürchten ist auch, dass die Brandschutzanforderungen an elektrische Geräte in den Vorschriften/Regelwerken sinken werden. Bereits heute sind Vorschriften oft nicht eindeutig formuliert und lassen einen breiten Raum für unterschiedliche Auslegungen. Dieser Tendenz gilt es entgegen zu treten. Brandschutzkonzepte (T. Neumann, ARBED, Luxemburg) Zur Sicherstellung eines ganzheitlichen Brandschutzkonzepts sind organisatorische, bauliche und anlagentechnische Schutzmaßnahmen vorzusehen. Zu den organisatorischen Schutzmaßnahmen zählen · Sauberkeit und Ordnung in allen Technikräumen · Rauchverbot in Elektroräumen, die soweit wie möglich abgeschlossen sein sollten · Austausch ungeeigneter Feuerlöscher · innerbetriebliche Eingreifzeit zur Kontrolle von Brandmeldungen 10 min · private Elektrogeräte, z. B. Radios, auch nach BGV A2 prüfen. Die baulichen Schutzmaßnahmen orientieren sich im Wesentlichen an den bestehenden Bauvorschriften für elektrische Anlagen, z. B. der Verordnung über den Bau von Betriebsräumen für elektrische Anlagen (Elt Bau VO). Die sinnvollsten anlagentechnischen Schutzmaßnahmen, die in Abhängigkeit vom Risiko abzustufen sind, enthält Tafel . Störlichtbogenschutz (J. Vogler, IPH Berlin) Die Typprüfung von NS-Schaltgerätekombinationen ist ein sicheres Instrumentarium, um eine zuverlässige Schaltanlage mit hoher Zuverlässigkeit und Lebensdauer zu erhalten. Störlichbögen sind trotzdem nicht mit absoluter Sicherheit vermeidbar. Die Ursachen der leider doch auftretenden tragischen Ereignisse (Bild ) sind · Handlungen von Personen im zulässigen aber auch unzulässigen Bereich · Fehler von Bauteilen · Qualitätsprobleme · mangelhafte Betriebsführung und Wartung · Bau- und Projektierungsfehler · aber im Wesentlichen eine Unterschätzung der physikalischen Wirkung des Lichtbogens bei Kurzschlussströmen mit einem unbeeinflussten Kurzschlusswechselstrom > 5 kA. Ein Fachbeitrag zu dieser Problematik erscheint demnächst im ep. Juristische Aspekte der Instandhaltung (RA W. Frisch, Düsseldorf) Aus juristischer Sicht wurde die Instandhaltung auf der Basis von Kauf- und Werksverträgen betrachtet - beide Vertragstypen änderten sich mit Wirkung vom 1. Januar 2002 in gravierender Weise. Die Veränderung des Kauf- und Werkvertragsrechts erfolgte im Rahmen einer umfassenden Modernisierung des Schuldrechts. Das neue Schuldrecht hat jedoch am bisher bestehenden System von Wartung, Inspektion und Instandhaltung nichts geändert. So kann das Gewährleistungsrecht trotz der Verlängerung natürlich einen Instandhaltungsvertrag nicht ersetzen. Gewährleistung deckt lediglich einen Teil der damit erfassten Leistungen ab, nämlich Materialfehler. Wartung und Inspektion haben ohnehin nichts mit Gewährleistung zu tun. Unter Umständen erweist es sich auch, dass die Haftung für Verkäufer und Werksunternehmer in einzelnen Bereichen zwar unangenehm verschärft worden ist, dass in der Praxis jedoch die effektive Belastung durch Gewährleistungsansprüche erträglich ist. Die Verlängerung der Gewährleistungsfrist bedeutet nämlich nicht, dass die Anforderungen an die Haltbarkeit der Produkte in gleicher Weise erhöht wurden. Nach wie vor muss ein Mangel vorliegen, wenn der Käufer das Produkt erhält bzw. der Besteller die Anlage abnimmt. Dieser Mangel muss vom Käufer bzw. Besteller nachgewiesen werden. Je weiter die Gewährleistungsfrist fortschreitet, desto wahrscheinlicher ist es, dass ein Fehler des Produkts später entstanden ist. Es wird mit fortschreitender Zeit schwieriger zu beweisen, dass der Fehler bei der Übergabe vorlag. Elektropraktiker, Berlin 57 (2003) 2 89 Branche aktuell Störlichbogen bei der Anwesenheit einer Person (Dummy) an einer geöffneten NS-Schaltgerätekombination Foto: IPH Berlin Tafel Anlagentechnische Schutzmaßnahmen Hochspannungsräume Offene Schaltzellen · Im Regelfall keine Löschtechnik erforderlich, da nur begrenzte Brandlasten vorhanden sind. · Ggf. Lichtbogenerkennung und Schnellabschaltung sinnvoll. · Punktförmige Rauchmelder oder Rauchansaugsysteme. Gekapselte Schaltanlagen · Lichtbogenerkennung optisch/durch Druck ergänzend zur mechanischen Auslegung nach IEC 298. · Punktförmige Rauchmelder im Deckenbereich und in Doppelböden. · Rauchansaugsystem für den Raum und die Zellen bei Anlagen hoher Priorität. · Objektschutz-Löschanlage mit Inertgas/CO2 für Sonderlösungen. Niederspannungsräume Offene Schaltanlage · Rauchmelder an der Decke/Rauchansaugsystem. · Automatische Raumschutz-Löschanlage mit Inertgas, CO2 oder chemischen Löschmitteln. Bei CO2 Personengefährdung berücksichtigen. · Erforderliche Raumdichtigkeit und löschwirksame Konzentration bei Gaslöschanlagen dauerhaft sicherstellen. · Sprinklerung als „Katastrophenschutz“ möglich. Gekapselte Schaltanlage · Rauchmelder an der Decke und im Doppelboden/Rauchansaugsystem oder mindestens je ein punktförmiger Melder in Schaltschränken. · Automatische Objektschutz-Löschanlage mit Inertgas, CO2 oder chemische Löschmittel in den Schränken und im Doppelboden. Personengefährdung bei CO2-Objektschutz geringer. · Sprinklerung nicht sinnvoll. Kabelkanäle, Kabelräume · Rauchmelder in geeigneten Abständen, in Abhängigkeit von der Länge und vom Zustand des Kanals (und in Anlehnung an die VdS-Richtlinien). · Sprinkleranlage mit Direktanschluss bei vorhandenen Wassernetzen kostengünstige Lösung; klassische Sprühwasser-Löschanlage oder Feinsprühtechnik bei besonderen Risikosituationen auch sinnvoll. · Minimalforderung aus der Praxis: Trockene Sprühwasserleitung mit Einspeisemöglichkeit für die Feuerwehr von außen, da eine Brandbekämpfung im Innenangriff unmöglich ist.
Downloads
Laden Sie diesen Artikel herunterTop Fachartikel
In den letzten 7 Tagen:
Sie haben eine Fachfrage?