Skip to main content 
Sicherheitstechnik | Elektrotechnik

Neue Anforderungen an Schutztürverriegelungen (Korrektur Teil 3)

ep9/2013, 1 Seite

Unerfreulicherweise ist uns in Teil 3 ein Fehler unterlaufen, den wir sehr bedauern und hiermit gern korrigieren möchten. Bei der Tafel 1 waren leider ein paar Trennlinien zu viel vorgesehen, sodass die Anwendung einiger Maßnahmen nicht möglich erschien. Die hier abgebildete Tafel entspricht nun den zutreffenden Vorgaben.


Elektropraktiker, Berlin 67 (2013) 9 Korrekturen zu ep 09/2013 Unerfreulicherweise sind uns in der August-Ausgabe des ep zwei Fehler unterlaufen, die wir sehr bedauern und hiermit gern korrigieren möchten. Notwendigkeit der Berührungsstrommessung Das in der Leseranfrage [1] enthaltene Bild 2 war leider nicht korrekt. Die in den Teilbildern 2 c) und 2 d) von [1] erkennbaren Verbindung vom Schutzleiter zum Gehäuse (aus Isoliermaterial) gehören dort nicht hin. Das hier veröffentlichte Bild entspricht der korrekten Darstellung. Neue Anforderungen an Schutztüren - Teil 3 Bei der Tafel in dem Beitrag [2] waren leider ein paar Trennlinien zu viel vorgesehen, sodass die Anwendung einiger Maßnahmen nicht möglich erschien. Die hier abgebildete Tafel entspricht nun den zutreffenden Vorgaben. Literatur [1] Bödeker, K.: Notwendigkeit der Berührungsstrommessung. Leseranfragen; Elektropraktiker, Berlin 67 (2013) 8; S. 568-570. [2] Kesselkaul, R.: Neue Anforderungen an Schutztürverriegelungen - Teil 3: Maßnahmen gegen das Umgehen und Manipulieren. Elektropraktiker, Berlin 67 (2013) 8; S. 592-594. Quelle: Autor Basis- und Fehlerschutz bei elektrischen Geräten Wirkung des Schutzes bei indirektem Berühren" (Fehlerschutz) a), b) durch die Schutzleiterschutzmaßnahme bei Geräten mit leitfähiger Abdeckung (Gehäuse) c), d) durch die Schutzmaßnahme „verstärkte Isolierung“ bei Geräten mit Abdeckung (Gehäuse) aus Isoliermaterial Tafel Zusätzliche Maßnahmen gegen Umgehen in Abhängigkeit von den vier Bauarten von Verriegelungseinrichtungen (Tabelle vereinfacht, ohne Schlüsseltransfersysteme) a) 1) a) 2) a) 3) d) 1) c) 1) c) 2) c) 3) d) 2) Bauart 1 und 3 (nicht scharnierbetätigt) X R Bauart 1 (scharnierbetätigt) M M Bauart 2 und 4 (gering oder mittel kodiert) X M R Bauart 2 und 4 (hoch kodiert) X mindestens einer dieser Maßnahmen ist anzuwenden M anzuwendende Maßnahme R empfohlene Maßnahmen (zusätzlich) Gefährdung bei Isolationsfehler keine Gefährdung bei Isolationsfehler leitfähige Abdeckung, nur Basisschutz Gefährdung bei Isolationsfehler isolierende Abdeckung, nur Basisschutz verstärkte isolierende Abdeckung (Basisschutz und Fehlerschutz), keine Gefährdung, da ein Isolationsfehler der verstärkten Isolierung höchst unwahrscheinlich ist. leitfähige Abdeckung (Basisschutz) und verbindung zum Schutzleiter (Fehlerschutz) a) b) c) d) Isolationsfehler Fehler-/Berührungs-/Körperstrom Energieeffizient und hochempfindlich! Serie 18 Bewegungs- und Präsenzmelder www.finder.de · Für Wand- und Deckenmontage · Helligkeitsschwelle einstellbar (1...500) lx · Ausschaltverzögerungszeit einstellbar 12 s...35 min · Schnelles Installieren durch Push-In - Anschlüsse · Verschiedene Montagevarianten (Zubehör im Beipack) MADE IN EUROPE Details auf Anfrage Energieeffizient und hochempfindlich! Serie 18 Bewegungs- und Präsenzmelder www.finder.de · Für Wand- und Deckenmontage · Helligkeitsschwelle einstellbar (1...500) lx · Ausschaltverzögerungszeit einstellbar 12 s...35 min · Schnelles Installieren durch Push-In - Anschlüsse · Verschiedene Montagevarianten (Zubehör im Beipack) MADE IN EUROPE Details auf Anfrage

Autor
  • R. Kesselkaul
Sie haben eine Fachfrage?
Dieser Artikel ist Teil einer Serie.
Lesen Sie hier weitere Teile:
1
2
3
4