Leseranfrage
Auslegung von Kabeln/Leitungen bei Oberschwingungsanteilen
Ist der Einfluss des Skin-Effektes bezüglich Oberwellen so groß, dass er bei der Dimensionierung von Schaltanlagen in der Praxis berücksichtigt werden muss?
Der abbrennende Neutralleiter jedoch ist heute ganz generell nicht mehr das zentrale Problem, denn teilweise wird auf der Geräteseite schon viel mehr getan als zur „Gründerzeit“ der elektronischen Endgeräte, um das Aufkommen von Oberschwingungen von vornherein zu reduzieren, und die Normen fordern heute einen Neutralleiter mit vollem Querschnitt. Das reicht in aller Regel vollkommen aus.
Viel wichtiger ist, dass es sich überhaupt um einen Neutralleiter handelt und nicht mehr um einen PEN-Leiter, der gleichzeitig den Neutralleiter, den Schutzleiter und Teile des Potentialausgleichs und der Erdungsanlage darstellt. Nicht nur Oberschwingungsströme, auch „Zwischenharmonische“ und sogenannte „Ableitströme“ aus Entstörfiltern tummeln sich heute in diesem Draht, der besser ein ausschließlicher Neutralleiter wäre. Verursacht werden diese Ströme zum Teil durch eben gerade die elektronischen „Zusätze“, die eben gerade zur Reduzierung des Oberschwingungsstroms in den Geräten und Anlagen eingebaut werden. Diese Ströme können bereits weit unterhalb eines Wertes, der den betroffenen Leiter überlasten könnte, zu Störungen führen, wenn sie in einem PEN-Leiter und damit auch im Erdungssystem statt ausschließlich im Neutralleiter fließen. Hier liegt heute der Hund begraben.
Literatur:
[1] DIN VDE 0100-520 (VDE 0100-520) Beiblatt 3:2012-10 Errichten von Niederspannungsanlagen – Auswahl und Errichtung elektrischer Betriebsmittel – Teil 520: Kabel- und Leitungsanlagen – Beiblatt 3: Strombelastbarkeit von Kabeln und Leitungen in 3-phasigen Verteilungsstromkreisen bei Lastströmen mit Oberschwingungsanteilen.
[2] Fassbinder, S.: Neutralleiterauslegung bei Oberschwingungen, Erläuterungen zum Beiblatt 3 der VDE 0100-520, Teil 2/2. Elektropraktiker, Berlin 69(2015) 5, S. 395-398.