Anzeige

Störerhaftung
Von der Regierung lernen heißt tricksen lernen

Vor drei Wochen sorgte die Bundesregierung für eine Überraschung. Sie erklärte feierlich, die Störerhaftung abzuschaffen. Jubel bei der Netzgemeinde. Leider zu früh.

Sinnbild des deutschen WLAN-Users: Schotte dich ab! (Symbolbild)

Am 11. Mai feierten sich die Netzexperten der Regierungsfraktionen, als hätten sie auf einen Schlag alle Probleme des Weltfrieden, der Klimaerwärmung und der CSU gelöst. "Wir schaffen die Störerhaftung ab!", schmetterten sie jedem ins Ohr, der ihnen über den Weg lief.

Das klang super. Es fehlte nur noch eine Kleinigkeit: das geänderte Gesetz.

Der liegt nun vor (Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Telemediengesetzes, hier als PDF). Darin wird § 8 geändert. 

Bisher waren nach § 8, Absatz 1, Provider von der Haftung für Handlungen ihrer Kunden befreit. Wen jemand über einen Anschluss der Telekom Musik saugte, wurde nicht die Telekom vor Gericht gestellt.

Mit der Änderung soll die Haftungsfreistellung nach § 8 auf alle WLAN-Anbieter ausgedehnt werden: 

"Die Absätze 1 und 2 gelten auch für Diensteanbieter nach Absatz 1, die Nutzern einen Internetzugang über ein drahtloses lokales Netzwerk zur Verfügung stellen.“

Das heißt: Ich öffne mein privates WLAN für Gott und die Welt, Nachbar Kasuppke loggt sich bei mir ein, lädt verbotenen Content herunter – is mir egal.

In der U-Bahn kein WLAN? Is nich egal, is nich egal, is nich egal (Video: BVG)  

Alles easy? Endlich Freifunk auf deutschen Straßen, offenes WLAN in allen Cafés, freies Netz für freie Bürger von Sylt bis zum Fichtelberg?

Leider nicht. 

Mit der Gesetzesänderung werden zwar WLAN-Anbieter wie Provider behandelt und von Schadenersatzansprüchen freigestellt. Aber nicht von Unterlassungsansprüchen.

Hätten die Netzpolitiker der Fraktionen in den Gesetzestext den Satz eingefügt: "Diese Regelung gilt auch für Unterlassungsansprüche", wäre das Geschäft der Abmahnanwälte sofort kollabiert.

Doch die Spitzen der Regierungsfraktionen wehrten sich mit Händen und Füßen gegen die Abschaffung der Unterlassungsansprüche für WLAN-Betreiber. Nicht unbedingt aus Solidarität mit Abmahnanwälten, eher aus innenpolitischen Gründen. Das Sperren einzelner Websites lässt sich bei Providern am leichtesten über den Hebel Unterlassungsanspruch durchsetzen.

UPDATE: Am 02. Juni 2016 hat der Bundestag das Zweite Gesetz zur Änderung des Telemediengesetzes beschlossen.

Und so bleibt alles wie gehabt. Wer hätte das gedacht?

 Die Netzpolitik der Bundesregierung (Kurzversion)

  

Kommentare

botMessage_toctoc_comments_926
Anzeige

Nachrichten zum Thema

Die Messgeräte 7KM PAC3220 und 7KM PAC3120 erfassen Energie- und Anlagendaten in Gebäuden, Infrastruktur und Industrie und übermitteln diese über Modbus TCP, Profibus oder Profinet an übergeordnete Energiemanagement-, Automatisierungs- oder...

Weiter lesen

Im Nivello-Leiterschuh sorgt u. a. eine 2-Achsen-Neigungstechnik im integrierten Gelenk für eine optimale vollflächige Bodenauflage.

Weiter lesen

Kann ein elektrotechnisch weitergebildeter Mitarbeiter elektrotechnische Aufgaben ohne Änderung des Arbeitsvertrages übernehmen?

Weiter lesen

Die 405 x 167 mm2 große kapazitive Tastatur mit Glasoberfläche CK5 besitzt ein volles Tastenlayout.

Weiter lesen

Neue Produkte Elektrik im Griff

Der Bügelgriff GN 422 enthält elektrische Schaltfunktionen und eine LED-Ringausleuchtung.

Weiter lesen
Anzeige