Anzeige

Aus dem Facharchiv: Arbeitsunfälle von Elektrofachkräften
Tödlicher Stromunfall an einer Weichenheizung

Aus Unachtsamkeit und Unterschätzung der Gefahrenlage kam es bei Gleisbauarbeiten zu einem tragischen Unfall.

Mit Blitzpfeil gekennzeichnete Verbindungsstelle für die Rückstromleitung einer Weichenheizung (Foto: BG ETEM)

Mit Blitzpfeil gekennzeichnete Verbindungsstelle für die Rückstromleitung einer Weichenheizung (Foto: BG ETEM)

Arbeitsauftrag: Eine Gleisbaufirma hatte an einer Bahnstrecke Bauarbeiten auszuführen. Im Rahmen dieser Gleisbauarbeiten musste die Erdungsanlage des Gleises von einem Gleis zu einem anderen verlegt werden. Der Bauleiter beauftragte einen erfahrenen Mitarbeiter mit der De- und Montage der Erdungsleitungen.

Unfallhergang: Auf dem Gleis herrschte noch Zugverkehr. Deshalb begann der Mitarbeiter erst einmal nur mit dem Lösen der Erdungsverbindungen. Für die meisten Erdungsleitungen ist dies ohne zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen möglich. Einige dieser Leitungen werden aber als Rückstromleitungen verwendet und führen deshalb betriebsmäßig Strom. Dazu gehört auch die Leitung vom Transformator für Weichenheizungen. Diese Leitungen sind an der Stelle, an der sie an der Schiene befestigt sind, besonders gekennzeichnet (Bild). Von diesen Rückstromleitungen sind immer zwei parallel geschaltet, sodass auch hier eine Leitung vom Erdpotential getrennt werden kann, ohne dass eine gefährliche Spannung an der Leitung anliegt. Darauf muss der Mitarbeiter aber nicht geachtet und auch die zweite – parallel geschaltete – Verbindungsstelle geöffnet haben. Dabei kam dieser mit der vollen Netzspannung von 380 V an dem freien Kabelende in Kontakt. Seine Kollegen bemerkten nur, dass er leblos am Boden lag. Sofort durchgeführte Wiederbelebungsmaßnahmen waren leider erfolglos.

Unfallanalyse: DGUV Vorschrift 3 (BGV A3) § 6 Arbeiten an aktiven Teilen, Absatz 1 legt fest: „An unter Spannung stehenden aktiven Teilen elektrischer Anlagen und Betriebsmitteln darf, abgesehen von den Festlegungen in § 8, nicht gearbeitet werden.“ Besondere Gründe, dass die Arbeiten ohne Freischaltung hätten ausgeführt werden müssen, bestanden bei den diesen Bauarbeiten nicht. Letztlich handelte es sich hier aber um ein Versehen des Mitarbeiters, dem die Gefahr nicht bewusst gewesen sein dürfte.

Autor: J. Jühling

Dieser Artikel ist unserem Facharchiv entnommen.

Kommentare

botMessage_toctoc_comments_926
Anzeige

Nachrichten zum Thema

Die DIN EN IEC 60974-14 (VDE 0544-14) 2019-07 gilt für die Überprüfung der Leistungsfähigkeit von Lichtbogenschweißeinrichtungen und für verwandte Verfahren. Die in der VDE-AR-N 4400 beschriebenen Mindestanforderungen an die verwendeten...

Weiter lesen

Das Pro-Kit ortet Leitungen und identifiziert Verkabelungen.

Weiter lesen

Aus dem Facharchiv: Leseranfrage Maschinenprüfstand mit Trenntransformator

Was ist bei der Installation eines Trenntrafos zu beachten?

Weiter lesen

+++ News +++ Zweite Umfrage zur Corona-Krise Anzeichen der Entspannung

Bereits kurz nach dem Shutdown hatte der ZVEH seine Innungsfachbetriebe zum ersten Mal zu den Auswirkungen der Corona-Krise befragt. Eine zweite Umfrage Mitte Mai zeigt nun: Die Elektrohandwerke kommen bislang deutlich besser durch die Krise als...

Weiter lesen

Aus dem Facharchiv: Leseranfrage Umfang der Isolationsmessung

Muss bei einem Kaltgerätekabel bzw. einer Verlängerungsleitung ohne berührbare leitfähige Teile eine Isolationsmessung erfolgen, oder ist diese Messung nur für aktive und berührbare leitfähige Teile eines Gerätes relevant?

Weiter lesen
Anzeige